En una nueva jornada del Mundial 2026, este domingo 5 de julio se enfrentaron varias selecciones por los octavos de final, con el objetivo de obtener un boleto a la siguiente ronda de eliminación directa y quedar entre los ocho mejores. Hoy la pelota comenzó a rodar en Nueva Jersey a las 16.00, hora del Este en EE.UU. (ET). El segundo y último partido se jugó en Ciudad de México a las 21.00 hs (ET).

Horarios de los partidos de octavos de final en el Mundial 2026

En el marco de la segunda jornada de octavos de final de la Copa del Mundo, este domingo 5 de julio hubo duelos que generaron expectativa. Los encuentros se concretaron en el Estadio Nueva York Nueva Jersey y en el Estadio Ciudad de México.

Según el calendario oficial de la FIFA, hoy se jugaron los siguientes cruces:

• Brasil vs. Noruega en Nueva York, estadio de Nueva Jersey

• Partido de México vs. Inglaterra en el Estadio Azteca de Ciudad de México.

Los ganadores de esta jornada avanzaron a la siguiente etapa, en la que se enfrentarán entre sí el sábado 11 de julio en el Estadio de Miami, en Florida.

Mundial 2026 en vivo: canales y streaming para ver Brasil-Noruega y México-Inglaterra

En cuanto a la transmisión del Mundial en vivo, ambos partidos están disponibles en inglés a través de FOX, mientras que en español son televisados por Telemundo. Además, se puede ver online por el servicio de streaming en español de Peacock.

Al margen de los canales mencionados, para los aficionados que están en Ciudad de México, se podrá ver el enfrentamiento en el Fan Fest ubicado en el Zócalo de la capital.

Brasil vs. Noruega: cómo llegaron a esta instancia del Mundial 2026

Brasil tuvo un duro desafío con Japón en la primera ronda de eliminación tras finalizar en el primer puesto de su grupo. Sin embargo, logró sobreponerse al gol nipón que abrió el marcador en el inicio y dio vuelta al partido para ganar 2 a 1 a los 96 minutos.

• Por su parte, la selección de Noruega terminó segunda en su grupo tras caer ante Francia en la última fecha.

• En 16avos, venció por 2 a 1 a Costa de Marfil, en un enfrentamiento parejo y reñido que fue definido por un gol de la estrella del equipo, Erling Haaland, quien apareció bajo el arco para sellar la victoria.

México de local vs. Inglaterra hoy

México obtuvo puntaje ideal con tres victorias en tres encuentros en la fase de grupos. En 16avos, venció a la Ecuador de Sebastián Beccacece por 2 a 0 con goles de Raúl Jiménez y Julián Andrés Quiñones, y consiguió el pase a octavos, con el sueño de llegar por tercera vez en su historia a cuartos de final.

El seleccionado inglés, que también finalizó en la primera posición de su zona, sufrió en la primera ronda de eliminación un gol a los 7 minutos de República Democrática del Congo.

La jerarquía del plantel le permitió sobreponerse y, con un doblete del goleador Harry Kane, superó a la selección africana.

Después de estos duelos, los resultados de este domingo determinarán quiénes avanzan a cuartos de final de la cita mundialista.

México e Inglaterra se enfrentaron este domingo en uno de los partidos más atractivos de los octavos de final del Mundial 2026. El encuentro tuvo lugar en el mítico estadio Azteca, un escenario emblemático donde el seleccionado local nunca había perdido, hasta hoy, ya que cayó por 3 a 2 y se despidió del certamen. El árbitro encargado de impartir justicia fue el iraní Alireza Faghani. Con este triunfo, los Tres Leones ya conocen a su próximo rival en cuartos de final: Noruega, que eliminó a Brasil en octavos.

• Inglaterra se fue al entretiempo ganando 2 a 1 con un doblete de Jude Bellingham en apenas un minuto, a los 38′ y a los 39′ (Julián Quiñones descontó para México a los 42′.
• A los 8′ de la segunda mitad, Jarell Quansah fue expulsado en el seleccionado británico por una fuerte infracción contra Jesús Gallardo.
• A los 15′, Harry Kane, de penal, puso el 3 a 1 parcial para los europeos.
• A los 23′, Raúl Jiménez anotó el 3 a 2 definitivo para los mexicanos también desde los 12 pasos.

El conjunto mexicano había llegado a este compromiso con un impulso anímico relevante porque superó a Ecuador por 2 a 0 en los 16vos de final, instancia en la que Julián Quiñones y Raúl Jiménez, dos de los mejores jugadores mexicanos en esta Copa del Mundo, anotaron los goles del triunfo. Con este resultado, superó la primera instancia de eliminación directa y rompió una racha negativa histórica que databa de México 1986.

Por su parte, los Tres Leones llegaron a este encuentro tras sufrir más de lo planeado para vencer a la República Democrática del Congo por 2 a 1. El capitán Harry Kane marcó los dos tantos ingleses en un juego en el que equipo británico se vio obligado a remontar un resultado adverso inicial. El seleccionado que dirige Thomas Tuchel lideró el Grupo L con siete unidades, por lo que está invicto. Ahora sigue en carrera y busca su primer trofeo desde 1966, el año en que organizaron el certamen ecuménico.

Se han cumplido doscientos cincuenta años de la independencia de los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo moderno. El hecho nos permite reflexionar sobre el ideal democrático a partir de una definición: la democracia es la revolución por excelencia.

Esta afirmación se justifica porque la democracia ha sido la revolución de la historia que mayores beneficios ha producido para el hombre común. Y que más profundas y más perdurables transformaciones ha originado desde su triunfo sobre los sistemas políticos que la antecedieron o compitieron con ella desde el siglo XVIII. Su importancia decisiva también se mide por su inserción exitosa en naciones de diferentes orígenes culturales, religiosos y raciales. Pues bien, la independencia de las colonias norteamericanas en 1776 es el hecho histórico central de la revolución democrática.

¿Cuáles son los antecedentes históricos que desembocaron en la sanción de la Constitución de los Estados Unidos? La respuesta requiere de dos fuentes.

Funcionaban las Houses of Representatives siguiendo el modelo del House of Commons británico, cuyos delegados eran elegidos por personas en condiciones de votar, propietarios con determinados indicadores de riqueza

Una primera fuente es la rica experiencia de las colonias de Nueva Inglaterra en las asambleas de vecinos conocidas como Town Meeting, una forma de democracia directa que reunía a los vecinos caracterizados de una ciudad para debatir asuntos de interés general. A la par de estas células políticas vecinales, funcionaban las Houses of Representatives siguiendo el modelo del House of Commons británico, cuyos delegados eran elegidos por personas en condiciones de votar, propietarios con determinados indicadores de riqueza. La más antigua de estas instituciones embrionarias del modelo de representación política es la House of Burgesses de Virginia, cuya primera reunión tuvo lugar en 1619.

Tenían atribuciones sobre las milicias, la expansión de las colonias hacia el oeste, normas sobre comercio y, muy especialmente, intervenían en los todos los asuntos concernientes a la fijación de impuestos. Justamente los colonos invocarían esta facultad, “no taxation without representation”, para oponerse al intento de la corona inglesa de establecer impuestos: sería la chispa de la guerra de la independencia.

La segunda fuente es de naturaleza teórica y se refiere a los pensadores que contribuyeron a alumbrar el modelo democrático.

La respuesta es menos directa debido a que existe un buen número de autores clásicos que en rigor de verdad hablaban de otra cosa, de liberalismo frente a los absolutismos (John Locke), de la república y de la división de poderes (Montesquieu), del respeto de la libertad y los derechos individuales (Benjamin Constant), del origen del poder y la sociedad (Thomas Hobbes), de la libertad de comercio (Adam Smith) o de los principios de la ética (Immanuel Kant), pero en sentido estricto no hablaban de democracia.

En esta línea de prestar atención a los pensadores que hablaron de democracia, Rousseau es un antecedente doctrinario insoslayable. El pensador ginebrino abogó por un concepto de democracia en la que el pueblo participa de modo directo en las decisiones. Su concepción de la voluntad general es el intento de darle al pueblo el poder soberano, y en este sentido es un intento genuinamente democrático.

Frente a esta propuesta con perfiles utópicos, y sin contar con el mal uso que se podría hacer del concepto de voluntad general para apoyar experimentos totalitarios, se desarrolló el principio fundamental de la democracia moderna: la representación.

Se destaca la figura de James Madison como el padre de la democracia moderna

La teoría de la representación política fue la obra de los constitucionalistas norteamericanos. Entre ellos, se destaca la figura de James Madison como el padre de la democracia moderna. La versión más apretada de los principios de la representación popular la expuso en El Federalista, Nº 10, un clásico de la literatura política.

Al igual que Rousseau, Madison quiere otorgarle la soberanía política al pueblo, pero tiene ante sí la vastedad territorial y la gran población de las trece colonias, por lo que no podía acordar con la idealización de los cantones suizos para materializar sus propuestas de democracia directa.

Madison, asimismo, toma nota de los problemas de gobierno que han sufrido las colonias por la presencia de facciones políticas, que actuaban por impulso de sus pasiones o intereses en contra de los intereses permanentes de la comunidad.

Sobre este punto, creía que existían dos remedios posibles para combatir el conflicto de intereses inherentes a toda sociedad: remover sus causas o controlar sus efectos.

Madison sabe de la falibilidad del hombre y de sus reacciones pasionales. Con realismo acepta sin discutir el imperio de las ambiciones en la lucha por el poder y por la posesión de la riqueza que lleva a excitar la violencia. Afirma que esta propensión es particularmente peligrosa si la mayoría actúa como una facción dispuesta a sacrificar en el altar de sus intereses tanto el bien público como los derechos de otros ciudadanos. Por eso, taxativamente declara que el objeto principal de su pensamiento es controlar la acción de las facciones.

Para combatir el faccionalismo se necesita una república extensa gobernada por representantes

A diferencia de Rousseau, y aquí comienza lo inédito de su razonamiento, Madison no encuentra la solución en sociedades democráticas con pocas personas sino todo lo contrario: para combatir el faccionalismo se necesita una república extensa gobernada por representantes.

A los ojos de Madison, los representantes están en mejor capacidad de refinar y acrecentar los intereses públicos. Se pregunta a continuación si será en las pequeñas o en las grandes repúblicas donde se elija a los representantes más genuinos del interés público: con claridad, se expide a favor de las segundas porque en éstas los representantes serán elegidos por un mayor número de ciudadanos y le será más dificultoso a candidatos poco valiosos obtener votos practicando artes electorales viciosas. Para Madison vale el viejo dicho: es muy difícil engañar a muchas personas todo el tiempo. Agrega, adicionalmente, que cuánto más amplia sea una república, mayor será la diversidad de partidos políticos y menor la probabilidad de que una facción domine según sus intereses particulares.

Para Madison, la institución superior es la república representativa frente a la democracia de los antiguos o directa en la visión de Rousseau. La insistencia de Madison en aseverar que el gobierno solo delibera a través de sus representantes fundó la democracia de los modernos. La república representativa de Madison es la democracia de los modernos.

Los argentinos hemos tenido graves problemas históricos con la representación. Entre el pueblo y sus representantes ha existido un constante divorcio. Esta ruptura se fue profundizando a medida que la democracia no solucionaba los problemas y la decadencia se acentuaba. No extraña entonces que haya nacido el discurso contra “la casta” que llevó a Milei a la presidencia en un contexto de fuerte apoyo popular, pero con el contrapeso de un poder parlamentario y territorial de extrema debilidad. Pese a esas fuertes restricciones, el presidente Milei se las ingenió para iniciar un camino de cambio que está en marcha y, visto en una perspectiva alejada del día a día, con excelentes posibilidades futuras.

La lucha de facciones ha sido la marca registrada de nuestra democracia, acentuada desde el predominio del kirchnerismo. Hoy, para navegar en estas aguas turbulentas son necesarias habilidades políticas inusuales. Ortega citaba a menudo una frase de Nietzsche: el artista es el hombre que danza encadenado. Adaptando esa frase a nuestra realidad actual, cabe una pregunta que cada lector podrá responder: ¿ha encontrado la Argentina el político que danza encadenado, una figura atípica como Milei que no conocía la teoría general de la danza política, pero está demostrando habilidad para danzar con pesadas cadenas en la cima de un volcán?

México e Inglaterra juegan hoy domingo 5 de julio por los octavos de final del Mundial 2026 en un cruce de alto voltaje en el Estadio Azteca de la CDMX, con el Tri invicto y sin goles en contra y los ingleses liderados por Harry Kane. Debido a una tormenta eléctrica, el partido se demoró una hora y comenzó a las 19.00 hs. en Ciudad de México, equivalente a las 21.00 del Este de EE.UU. (ET). En cuanto al horario argentino, empezó a las 22.

Goles del choque entre México e Inglaterra por el Mundial 2026

¡GOOOOL DE MEXICO!

Raúl Jiménez marcó desde el punto penal y encendió el partido tras dejar 2-3 el marcador ante Inglaterra.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/mhMf8p4lsM

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

HARRY KANE MARCÓ EL TERCERO DESDE LOS DOCE PASOS

Inglaterra vence 3-1 a México a la hora de partido en el estadio Azteca.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/WV1eQ8wfHy

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

¿Y SI SÍ? GOOOL DE MÉXICO

Quiñones agarró el rebote y anotó el 1-2 ante Inglaterra a los 42´.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/erUTczH4HO

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

MINUTO FEROZ DE BELLINGHAM

Un minuto después del primer gol, el volante de Real Madrid puso el 2 a 0 para Inglaterra ante México en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ pic.twitter.com/wLLbXMFh7Q

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

¡BELLINGHAM NO PERDONÓ!

El volante de Real Madrid marcó el 1 a 0 para Inglaterra ante México en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ pic.twitter.com/P1f73h0eJn

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Hora y cómo mirar en vivo el partido de México vs. Inglaterra

• México vs. Inglaterra se demoró una hora por tormentas eléctricas.
• En Texas (zona CT), el encuentro de México en el Mundial comenzó a las 8.00 p.m., mientras que en California (zona PT) arrancó a las 6.00 p.m.
• Para Estados Unidos, el juego de México hoy está disponible en la cobertura oficial del Mundial a través de FOX Network, FS1, Telemundo, Universo y Peacock.
• Todos los partidos del máximo certamen del fútbol se pueden seguir minuto a minuto a través de canchallena.com.

TelevisaUnivision Radio publicó el listado completo de estaciones y horarios de inicio para el domingo 5 de julio. Son estas cuatro:

• Nueva York: Qué Buena 1280 AM, desde las 7:30 p.m. (hora del Este)

• Chicago: Qué Buena 105.1 FM, desde las 6:30 p.m. (hora Central)

• Dallas: Qué Buena 94.1 FM, desde las 6:30 p.m. (hora Central)

• Houston: Amor 106.5 FM, desde las 6:30 p.m. (hora Central)

Los horarios publicados corresponden al inicio de la transmisión radial, no al pitazo inicial del partido, que fue a las 19 horas de Ciudad de México (21 ET / 20 CT / 18 PT de EE.UU.).

El camino de Inglaterra y México previo a los octavos de final del Mundial 2026

México llegó a octavos como líder invicto del grupo A desde la fase de grupos y luego eliminó a Ecuador en dieciseisavos, mientras que Inglaterra avanzó también como primero para vencer en 16avos a la RD Congo antes de definir este cruce.

Inglaterra llegó a esta instancia después de sobrellevar una fase de grupos disputada en sedes de EE.UU., en la que debutó con una victoria 4-2 ante Croacia en Dallas, empató 0-0 frente a Ghana en Boston y aseguró el liderazgo del Grupo L con un 2-0 sobre Panamá en Nueva York.

Historial entre México e Inglaterra

El historial entre México e Inglaterra en Mundiales de la FIFA y partidos oficiales ha sido un enfrentamiento con predominio de resultados favorables para los europeos, aunque con actuaciones destacadas del Tri en algunas citas.

Este encuentro de octavos de final se suma a esa lista. Al tratarse de un partido de eliminación directa, el resultado tendrá impacto inmediato en el recorrido de cada equipo en la Copa del Mundo 2026.

México e Inglaterra solo se han enfrentado una vez en una Copa del Mundo: el 16 de julio de 1966, en la fase de grupos del Mundial disputado en Inglaterra. Ese partido se jugó en el histórico estadio de Wembley y terminó 2-0 a favor del equipo local.

• Según el historial de la FIFA, México e Inglaterra se han enfrentado 9 veces en total entre partidos amistosos y de competición oficial.
• El saldo es favorable para los europeos: 6 victorias inglesas, 2 triunfos mexicanos y 1 empate.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

En la historia del ferrocarril de cargas en la Argentina pueden distinguirse cuatro etapas principales. La primera fue la gloriosa del desarrollo, desde mediados del siglo XIX hasta la década del 30, cuando el ferrocarril protagonizó la consolidación del país durante su etapa de mayor crecimiento económico. La segunda, hasta los años 90, marcada por la incapacidad de adaptación a los tiempos: frente a la competencia del camión, la ineficiente gestión estatal espiralizó el déficit y deterioró progresivamente la competitividad del sector hasta alcanzar niveles críticos insostenibles. La tercera incluyó la privatización del sistema —decisión pionera en América Latina—, que permitió su racionalización en torno a las cargas principales, aunque resultó insuficiente para promover las inversiones que habrían permitido al ferrocarril asumir un rol más protagónico frente al sostenido crecimiento de la producción agrícola de los últimos 30 años. Finalmente, una cuarta etapa signada por la desorganización y la indecisión: la reestatización de algunas líneas a partir de 2013, la posterior falta de decisión sobre la continuidad de las concesiones con buen desempeño y la consiguiente sucesión de extensiones precarias de sus contratos, sin un horizonte de largo plazo que favoreciera las inversiones privadas. A esto se sumó una inversión pública de escasa eficacia con resultados magros; el caso más evidente es el del Belgrano Cargas, en el cual el Estado invirtió más de 2000 millones de dólares en los últimos 15 años sin que la carga transportada registrara un aumento significativo, aun a pesar de las bajas tarifas que generaron un persistente déficit operativo.

En este contexto, el Gobierno se encuentra definiendo la próxima etapa del desarrollo ferroviario de cargas. De hecho, acaba de conocerse que cinco grandes cerealeras se anotan para participar de la licitación del Belgrano Cargas, cuya concesión es por 50 años. Se trata de un consorcio integrado por Bunge, Cargill, la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Aceitera General Deheza (AGD) y Louis Dreyfus Company (LDC). También pugnaría por quedarse con el negocio la mexicana Ferromex y otras empresas argentinas como el Grupo Roggio.

La historia de subsidios crecientes, inversiones ineficaces y falta de orientación hacia la demanda conduce a la conclusión de que debe tenderse a que el sistema sea gestionado por el sector privado con la debida regulación estatal

La historia de subsidios crecientes, inversiones ineficaces y falta de orientación hacia la demanda conduce a la conclusión de que debe tenderse a que el sistema sea gestionado por el sector privado con la debida regulación estatal. Esa gestión requiere previsibilidad y certeza de largo plazo —algo que las indefiniciones y sucesivas prórrogas precarias desde 2016 no han podido garantizar—, y un marco contractual que habilite inversiones capaces de transformar el ferrocarril en una operación rentable y productiva.

Los sistemas ferroviarios exitosos en países de grandes extensiones territoriales y relativamente bajas densidades poblacionales, lo han sido porque se especializaron en el transporte de grandes volúmenes de carga a largas distancias. Ese fue el camino seguido en la segunda mitad del siglo XX por Estados Unidos, Canadá, Australia, e incluso Brasil: la racionalización de las redes orientada a los tráficos principales permitió viabilizar el negocio y competir eficientemente con otros modos de transporte.

En las próximas décadas, la Argentina aspira a consolidarse como productor y exportador de relevancia en tres sectores clave: energía no convencional (shale gas y shale oil), minería y agroindustria. Las cargas vinculadas con estas industrias comparten denominadores comunes: grandes volúmenes y, en ciertos casos, también grandes distancias. Tanto la producción de Vaca Muerta —con sus enormes requerimientos de arena e insumos para el proceso de fractura hidráulica— como los productos mineros y agrícolas demandan capacidades de transporte que el ferrocarril está en condiciones de proveer de manera eficiente. Este escenario difiere sustancialmente del existente en 1990, cuando se lanzó el primer proceso privatizador: Vaca Muerta aún no había sido descubierta, el potencial minero era significativamente menor y la frontera agrícola todavía se limitaba a la Pampa Húmeda histórica.

El ferrocarril debe integrarse en un marco de competencia equitativa, tanto dentro del propio modo ferroviario como en relación con el camión

¿Cómo debe ser entonces el sistema ferroviario de cargas que el país necesita, y cómo debe implementarse su concreción? La respuesta no es única, pero es posible delinear ciertos principios orientadores. Además de contar con un contexto macroeconómico ordenado y un sistema jurídico confiable, el proceso debe permitir contar con un horizonte temporal extendido que brinde al sector privado la previsibilidad necesaria para realizar inversiones que mejoren la fiabilidad operativa y la ampliación de la capacidad del sistema. El ferrocarril debe integrarse en un marco de competencia equitativa, tanto dentro del propio modo ferroviario como en relación con el camión, que debería contribuir en mayor proporción al financiamiento de la infraestructura vial que utiliza, mediante peajes razonables y un control efectivo de las cargas por eje. Y, fundamentalmente, debe priorizarse el fortalecimiento de empresas sólidas y eficientes, capaces de reducir el costo logístico argentino.

En el contexto del proceso de concesionamiento que el Estado se prepara para lanzar, resulta fundamental preservar la posibilidad de la operación integrada, en la que una única empresa gestiona la infraestructura y opera el servicio, como ocurre en Estados Unidos o Canadá. Como lo señala entre otros, el profesor José Gómez Ibáñez, de la Harvard Kennedy School of Government, este modelo resulta económicamente más eficiente que la explotación desintegrada. La red argentina —por su extensión y sus necesidades de inversión— ofrece condiciones propicias para ese esquema.

Parece razonable que el Estado garantice la posibilidad de que terceros operen trenes sobre vías concesionadas, siempre que abonen un peaje justo

En este debate se inscribe la discusión sobre el open access o acceso abierto. La experiencia internacional muestra que la escala del negocio ferroviario hace muy difícil que operadores pequeños y desvinculados de la responsabilidad sobre la vía alcancen niveles razonables de eficiencia. Sin embargo, parece razonable que el Estado garantice la posibilidad de que terceros operen trenes sobre vías concesionadas, siempre que abonen un peaje justo. Incluso si esta opción no se ejerciera en la práctica, su sola existencia brindaría a los dadores de carga una alternativa real frente al concesionario, equilibrando la relación de fuerzas sin privarlo de su posición de liderazgo, siempre que la sostenga sobre la base del buen servicio.

El futuro del ferrocarril de cargas puede ser promisorio para la Argentina en una coyuntura que resulta la más propicia desde 1930. Bien gestionado tiene hoy el potencial de convertirse en un instrumento decisivo para reducir los costos logísticos, mejorar la productividad y ampliar los volúmenes de producción en la agroindustria, la minería y la energía. Para que ese potencial se materialice, son indispensables el largo plazo, la integración operativa con apertura a la competencia. El progreso eficiente del país depende, en buena medida, del éxito de esa implementación.

El Mundial Estados Unidos-México-Canadá 2026 atraviesa los octavos de final, la segunda instancia de eliminación directa de la que decantarán los ocho seleccionados que avanzarán a los cuartos y protagonizarán los cuatro encuentros de esa etapa. El cuadro y todos los detalles del certamen ecuménico están disponibles en canchallena.com.

Los primeros equipos que superaron la ronda de 16 combinados fueron Marruecos y Francia y se enfrentarán en el siguiente cruce. Los africanos le ganaron 3 a 0 a Canadá, uno de los anfitriones, con un doblete de Azzedine Ounahi más otro tanto de Soufiane Rahimi mientras que el combinado galo se impuso a Paraguay 1 a 0 con un penal de Kylian Mbappé.

Luego, los Vikingos Rojos protagonizaron uno de los grandes batacazos de esta Copa del Mundo: derrotaron a Brasil por 2 a 1 con dos goles de Erling Haaland (Neymar Jr. descontó para la Verdeamarela). Su rival en la próxima instancia serán los Tres Leones, que dejaron en el camino a México luego de ganar 3 a 2 en un partido memorable en el estadio Azteca gracias a un doblete de Jude Bellingham y un tanto de Harry Kane (Julián Quiñones y Raúl Jiménez anotaron los goles del Tri).

• La etapa seguirá el lunes con Portugal vs. España y Estados Unidos vs. Bélgica y se cerrará el martes con Argentina vs. Egipto y Suiza vs. Colombia.

Los cuartos de final se disputarán después de la primera jornada sin actividad de la Copa del Mundo desde que la pelota empezó a rodar el 11 de junio. Los cuatro duelos están programados entre el 9 y 11 de julio y los ganadores avanzarán a las semifinales, es decir que cumplirán el primer objetivo de muchos que es jugar ocho partidos.

Cronograma y resultados de los octavos de final del Mundial 2026

1. Paraguay 0 - 1 Francia.
2. Canadá 0 - 3 Marruecos.
3. Brasil 1-2 Noruega.
4. México 2 - 3 Inglaterra.
5. Portugal vs. España – Lunes 6 de julio en el AT&T Stadium de Dallas.
6. Estados Unidos vs. Bélgica – Lunes 6 de julio en el Lumen Field de Seattle.
7. Argentina vs. Egipto – Martes 7 de julio en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta.
8. Suiza vs. Colombia – Martes 7 de julio en el BC Place de Vancouver.

Cuartos de final

1. Francia vs. Marruecos – Jueves 9 de julio en el Gillette Stadium de Boston.
2. Ganador Octavos de final 5 vs. Ganador Octavos de final 6 – Viernes 10 de julio en el SoFi Stadium de Los Angeles.
3. Noruega vs. Inglaterra – Sábado 11 de julio en el Hard Rock Stadium de Miami.
4. Ganador Octavos de final 7 vs. Ganador Octavos de final 8 – Sábado 11 de julio en el Arrowhead Stadium de Kansas.

Semifinales

1. Ganador Cuartos de final 1 vs. Ganador Cuartos de final 2 – Martes 14 de julio en el AT&T Stadium de Dallas.
2. Ganador Cuartos de final 3 vs. Cuartos de final 4 – Miércoles 15 de julio en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta.

Partido por el tercer puesto

• Perdedor Semifinal 1 vs. Semifinal 2 – Sábado 18 de julio en el Hard Rock Stadium de Miami.

Final

• Ganador Semifinal 1 vs. Ganador Semifinal 2 – Domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

De los 48 clasificados para la edición más extensa de la historia de la Copa del Mundo, ya quedaron eliminados 35: República Checa, Qatar, Haití, Turquía, Túnez, Escocia, Irak, Jordania, Panamá, Curazao, Uruguay, Nueva Zelanda, Japón, Uzbekistán, Corea del Sur, Arabia Saudita, Irán, Sudáfrica, Japón, Alemania, Países Bajos, Costa de Marfil, Suecia, Ecuador, República Democrática del Congo, Senegal, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Austria, Argelia, Australia, Cabo Verde, Ghana, Canadá, Paraguay y Brasil.

Tabla de campeones del mundo

El máximo campeón del mundo es Brasil con cinco títulos: Suecia 1958, Chile 1962, México 1970, Estados Unidos 1994 y Corea-Japón 2002. Lo siguen, con cuatro, Alemania (Suiza 1954, Alemania 1974, Italia 1990 y Brasil 2014) e Italia (Italia 1934, Francia 1938, España 1982 y Alemania 2006). La selección argentina es la tercera más ganadora de la historia del certamen organizado por la FIFA con sus estrellas conseguidas en Argentina 1978, México 1986 y Qatar 2022.

Francia y Uruguay, por su parte, acumulan dos torneos cada uno. El equipo galo logró el premio mayor en Francia 1998 y Rusia 2018 mientras que la Celeste ganó las ediciones de Uruguay 1930 y Brasil 1950. Por último, dos países tienen una Copa del Mundo: Inglaterra la obtuvo de local en 1966 y España la ganó en Sudáfrica 2010.

1. Brasil - 5
2. Alemania / Italia - 4
3. Argentina - 3
4. Francia / Uruguay - 2
5. Inglaterra / España - 1

Ya se disputaron todos los partidos de 16vos de final del Mundial 2026 y los equipos que se clasificaron a octavos fueron: Canadá, Brasil, Paraguay, Marruecos, Noruega, Francia, México, Inglaterra, Bélgica, Estados Unidos, Portugal, España, Suiza, Egipto, Argentina y Colombia. Y como la Copa del Mundo no da respiro, ya se conocieron los cuatro primeros clasificado a cuartos: Marruecos, Francia, Noruega e Inglaterra. El cuadro y todos los detalles del certamen están disponibles en canchallena.com.

De los 48 clasificados para la edición más extensa de la historia de la Copa del Mundo, ya quedaron eliminados 36: República Checa, Qatar, Haití, Turquía, Túnez, Escocia, Irak, Jordania, Panamá, Curazao, Uruguay, Nueva Zelanda, Japón, Uzbekistán, Corea del Sur, Arabia Saudita, Irán, Sudáfrica, Japón, Alemania, Países Bajos, Costa de Marfil, Suecia, Ecuador, República Democrática del Congo, Senegal, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Austria, Argelia, Australia, Cabo Verde, Ghana, Canadá, Paraguay, Brasil y México.

Octavos de final del Mundial 2026

1. Paraguay 0 - 1 Francia.
2. Canadá 0 - 3 Marruecos.
3. Brasil 1 - 2 Noruega.
4. México 2 - 3 Inglaterra.
5. Portugal vs. España – Lunes 6 de julio en el AT&T Stadium de Dallas.
6. Estados Unidos vs. Bélgica – Lunes 6 de julio en el Lumen Field de Seattle.
7. Argentina vs. Egipto – Martes 7 de julio en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta.
8. Suiza vs. Colombia – Martes 7 de julio en el BC Place de Vancouver.

Cuartos de final

1. Francia vs. Marruecos – Jueves 9 de julio en el Gillette Stadium de Boston.
2. Ganador Octavos de final 5 vs. Ganador Octavos de final 6 – Viernes 10 de julio en el SoFi Stadium de Los Angeles.
3. Noruega vs. Inglaterra – Sábado 11 de julio en el Hard Rock Stadium de Miami.
4. Ganador Octavos de final 7 vs. Ganador Octavos de final 8 – Sábado 11 de julio en el Arrowhead Stadium de Kansas.

Semifinales

1. Ganador Cuartos de final 1 vs. Ganador Cuartos de final 2 – Martes 14 de julio en el AT&T Stadium de Dallas.
2. Ganador Cuartos de final 3 vs. Cuartos de final 4 – Miércoles 15 de julio en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta.

Partido por el tercer puesto

• Perdedor Semifinal 1 vs. Semifinal 2 – Sábado 18 de julio en el Hard Rock Stadium de Miami.

Final

• Ganador Semifinal 1 vs. Ganador Semifinal 2 – Domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

Partidazo en el Azteca. Inglaterra derrotó 3 a 2 a México y se clasificó a cuartos de final. Su rival en la próxima instancia será Noruega el próximo sábado 11 a las 18 en Miami.

Un milagro salvó a Inglaterra. Burn la sacó de la cancha, pero besó el poste derecho de Pickford.

México va a través de toda su artillería. Inglaterra tiene a todos sus futbolistas adentro del área. El que más insiste en la búsqueda es el lateral Gallardo.

El árbitro adicionó 11 minutos en el Azteca. México va por el empate.

Todo Inglaterra está metido en el área. Lueven centros de los jugadores de México y son minutos para resistir por parte del equipo de Tuchel.

Se defiende el equipo inglés parado 5-3-1. Los Mexicanos, ya sin una táctica definida, van con todo y de la manera que puedan.

Inglaterra apuesta a defender el juego aéreo. Entró Dan Burn, defensor de 2 metros, y Djed Spence. Salieron Anderson y O’Reilly.

Raúl Jiménez de hizo cargo del disparó para establecer el descuento. Gana Inglaterra 3 a 2.

¡GOOOOL DE MEXICO!

Raúl Jiménez marcó desde el punto penal y encendió el partido tras dejar 2-3 el marcador ante Inglaterra.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/mhMf8p4lsM

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Muy polémico. Alireza Faghani va al VAR a ver una acción en la que Kane le dio a Gutiérrez en un rechazo de pelota y cobró la infracción. Se ilusiona con el descuento México.

PENAL PARA MÉXICO

Tras la revisión del VAR, el árbitro cobró la pena máxima tras la falta de Kane en el área de Inglaterra sobre Gutiérrez.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/gv9pV8QOnW

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Aguirre mandó a la cancha a Santiago Giménez y Brian Gutiérrez en búsqueda de un resultado que ilusiones. Salieron Mora y Romo.

El goleador Karry Kane cruzó su disparo y estableció el 3 a 1. Llegó al sexto tanto en la copa del mundo.

HARRY KANE MARCÓ EL TERCERO DESDE LOS DOCE PASOS

Inglaterra vence 3-1 a México a la hora de partido en el estadio Azteca.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/WV1eQ8wfHy

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Tras un saque de arco, la pelota pegó entre Álvarez y Kane, le quedó a Gordon y Rangel lo derribó al atacante. Penal para los ingleses, le va a pegar Kane.

Tras la expulsión, Tuchel sacó a Bukayo Saka y mandó a la cancha a Josh Stones.

Quansah le entró fuerte a Gallardo, la jugada siguió, pero tras un llamado del VAR el árbitro australiano decidió expulsarlo al lateral derecho. Los ingleses se quedan con uno menos.

Primero lo tuvo Elliot Anderson, que envió un centro atrás, pasó entre varias piernas, nadie la tocó y la pelota se fue al lateral. Tras el saque de banda, la pelota le llegó a Nico O’Reilly que estrelló su disparo en el poste. Cerca del tercero los ingleses.

Inglaterra le gana 2 a 1 a México en el Azteca. Bellingham, por dos, y Quiñones, los goles. En el equipo de Aguirre, Edson Álvarez entró por Montes.

Por ahora se clasifican los europeos y jugarían con Noruega el próximo sábado 11 a las 18 en Miami. En caso de empate en el tiempo regular, habrá 30 minutos de alargue.

Un partidazo que no dio respiro desde los 35 minutos. Gana Inglaterra 2 a 1. Ráfaga de goles en el Azteca. Dos de Bellingham en dos minutos y descuento de Quiñones. Casi lo empata el anfitrión en las últimas jugadas.

El arquero le sacó un cabezazo al ángulo a Jiménez. En la acción siguiente y tras un córner, Montes no llegó a darle solo en el segundo palo y un futbolista inglés la sacó justito al córner.

JUDE EVITÓ EL EMPATE DE MÉXICO

Bellingham le sacó en el último instante el balón a Montes, quien había quedado solo frente al arco.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/ufQ19qJiW1

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

México se lo lleva por delante a Inglaterra y Raúl Jiménez recibió de Quiñones, le pegó al arco y pasó muy cerca del segundo palo de Pickford.

Centro al área de Alvarado que quedó picando y Quiñones le dio de volea para poner el descuento. Lo gana Inglaterra 2 a 1.

¿Y SI SÍ? GOOOL DE MÉXICO

Quiñones agarró el rebote y anotó el 1-2 ante Inglaterra a los 42´.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/erUTczH4HO

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Otra vez Bellingham. Recupero de Inglaterra en el medio campo, pared con Kane que le devolvió la pelota con un centro para poner el 2 a0 inmediato.

MINUTO FEROZ DE BELLINGHAM

Un minuto después del primer gol, el volante de Real Madrid puso el 2 a 0 para Inglaterra ante México en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ pic.twitter.com/wLLbXMFh7Q

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Era dominado, pero Rice trepó por la derecha y se la dio a Saka. Gran centro al área y cabezazo de Bellingham, que se tiró de palomita para poner el 1 a 0.

¡BELLINGHAM NO PERDONÓ!

El volante de Real Madrid marcó el 1 a 0 para Inglaterra ante México en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ pic.twitter.com/P1f73h0eJn

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

México tiene la pelota, es superior, pero no puede romperle líneas para entrar en el parea. En ese contexto, prueba de lejos. Le pegó Romo al arco y la mandó por arriba del travesaño.

Envío de Pickford al sector izquierda y Gordon salvó de que se vaya. Se metió al área, le pegó al arco, pero Rangel tapó y se quedó con la pelota.

Previo a la pausa de hidratación el equipo de Aguirre se mostró superior a su rival. Junta pases y su eje es Kevin Lira, quien comienza las acciones ofensivas desde su posición de volante central.

Una buena jugada de México, que no tenía la pelota. Toque hasta la derecha, centro al primer palo y palomita de Raúl Jiménez. El arquero inglés se estiró ara taparla y mandarla al córner.

PICKFORD YA CALENTÓ LAS MANOS

El arquero de Inglaterra evitó el primero de Mexico tras mandar el cabezazo de Raúl Jiménez al tiro de esquina.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/cpQqVTTGkf

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

El equipo de Tuchel ahora maneja la pelota. Toca de un lado para el otro y soporta la presión de México, que todavía no pudo mostrar su vértigo.

Entre pelotas que salen e infracciones, el duelo todavía casi no se jugó. Sólo México tuvo una buena asociación de pases entre sus volantes.

Declan Rice, volante inglés fue con la pierna arriba contra Romo y el juez lo amonestó al minuto y tres segundos de iniciado.

En la ciudad de México, se miden México-Inglaterra, en uno de los duelos de los octavos de final del Mundial 2026. En caso de empate en el tiempo regular, habrá 30 minutos de alargue. Si la igualdad continúa, se definirá por penales. Alireza Faghani, de Australia, es el árbitro principal y el colombiano Nicolás Gallo está en el VAR.

Se desplegaron las banderas en el campo de juego, salieron juntos desde el túnel, y México e Inglaterra ya están en el campo de juego del estadio Azteca. En instantes, los equipos se alinearán alrededor del círculo central y sonarán los himnos de cada país. Luego se llevará a cabo el sorteo entre los capitanes: Montes, por el lado de los anfitriones, y Kane, en los europeos.

Desde hace algunos minutos, los futbolistas de ambas selecciones ya se metieron en los vestuarios del estadio ciudad de México tras realizar los ejercicios precompetitivos en el campo de juego.

México nunca pudo llegar a una semifinal de un mundial. Si bien jugó los cuartos de final en ambas copas que organizó (en 1970, donde jugó cuatro encuentros y en 1986 donde disputó cinco), nunca pudo pasar ese quinto partido de una copa del mundo. Incluso, desde 1994 hasta Rusia 2018 siempre quedó eliminado en los octavos.

Este domingo está disputando justamente ese quinto duelo, pero correspondiente a los octavos de final. De ganarlo, sería la primera vez en su historia que dispute un sexto encuentro. Sin embargo, con el nuevo formato mundialista que tiene 48 equipos y 16avos de final, ese sexto partido no sería correspondiente a las semifinales.

México ganó el Grupo A con puntaje ideal (9) y sin recibir goles en contra. Triunfos ante Sudáfrica (2-0), Corea del Sur (1-0) y República Checa (3-0). Esto le permitió acceder a 16avos de final, instancia en la que dejó afuera a Ecuador, victoria 2 a 0. De este modo avanzó a los octavos de final y se medirá contra Inglaterra.

La selección inglesa ganó el Grupo L con 7 puntos. Victoria 4-2 a Croacia; empate 0-0 ante Ghana y triunfo 2-0 ante Panamá. En los 16avos comenzó perdiendo ante RD Congo, pero luego lo revirtió de manera merecida con dos tantos de Harry Kane y lo ganó 2 a 1. Este domingo jugará ante México. El que gane este cruce jugará contra Noruega, que ya eliminó a Brasil.

Los futbolistas de México e Inglaterra salieron al campo de juego del estadio ciudad de México para llevar a cabo los movimientos previos al encuentro de octavos de final del Mundial 2026. Finalmente, el partido comenzará a las 22.

El partido de todos los tiempos se jugó el 22 de junio de 1986 en el estadio Azteca. Exactamente, 114.580 personas lo contemplaron en vivo y millones en el mundo. Todavía hoy, eriza la piel.

La Argentina le ganó por 2 a 1 a Inglaterra, por los cuartos de final de México ‘86. La Mano de Dios, primero, el Gol del Siglo, después. Cuatro años después de la Guerra de Malvinas y un par de días antes de la vuelta olímpica más maravillosa. De la selección, de Diego Maradona. De toda una generación.

El conjunto británico enfrentará este domingo a un inspirado México, en el Azteca, con el deseo de ingresar en los cuartos de final del Mundial. Los ingleses, que regresan al templo del fútbol, van a revivir un fantasma de 40 años.

El juez para este partido es Alireza Faghani, nacido en Irán, pero que representa a la federación australiana. El juez de 47 años estará acompañado por George Lakrindis y Andrew Lindsay. En el VAR, el marroquí Zakaria Brinsi.

Es el tercera partido del mundial que tendrá una demora. El primero de todos fue Francia - Irak, que se jugó en Filadelfia. Una vez finalizado la primera parte, se postergó su reinició durante más de dos horas. Luego continuó con la goleada del subcampeón del mundo por 3 a 0. El otro duelo en el que sucedió algo similar también fue en el estadio Azteca. México y Ecuador jugaron por 16avos de final y el partido comenzó una hora más tarde, Luego fue triunfo mexicano por 2 a 0. Este domingo por la noche se repetirá lo que pasó en este último partido.

Tras monitorear las condiciones climáticas, la FIFA ordenó resguardar a periodistas, personal de organización y aficionados que ya se encontraban en el estadio. Luego, el organismo anunció el retraso oficial del inicio del partido, por lo que el encuentro comenzará a las 22. La información se actualizará conforme la FIFA emita un comunicado sobre el desarrollo del encuentro. Otro de los motivos fue que los colectivos que trasladaron a las selecciones tuvieron un retraso en sus traslados al estadio, debido a las fuertes lluvias que azotaron la zona sur de la capital mexicana.

Javier Aguirre, entrenador de México, eligió a los siguientes jugadores para medirse ante Inglaterra: Rangel; Sánchez, Montes, Vásquez y Gallardo; Moro, Lira y Romo; Alvarado, Jiménez y Quiñonez.

Thomas Tuchel, DT de la selección inglesa, se decidió por estos futbolistas para jugar ante uno de los anfitriones: Pickford; Quansah, Konsa, Guéhi y O’Reilly; Anderson y Rice; Saka, Bellingham y Gordon; Kane.

El partido podrá verse EN VIVO por por DSports, Paramount+ y Flow (Canal 109), desde las 21 horas de Argentina. En todos los casos se requiere ser cliente. Por su parte, la cobertura en directo de LA NACION incluirá la narración y las imágenes de las principales acciones.

Comenzamos la cobertura minuto a minuto de LA NACION del partido entre México e Inglaterra. El duelo se juega en el estadio Azteca, en la ciudad de México. El ganador de este cruce jugará contra Noruega, que eliminó a Brasil en una de las sorpresas del mundial.